Timeleft – Meet New People 女性の料金は？アプリを調査

Timeleft – Meet New Peopleとは

Timeleftは、価値観ベースで参加者をマッチングし、少人数のディナーで新しいつながりを作るサービスです。毎週決まった曜日に都市ごとで開催され、レストランの手配や会話のきっかけまで運営がサポートしてくれるため、初めての参加でも敷居が低め。スワイプ型の出会いとは違い、リアルな会話を通して仲間を見つけたい人に向いています。

女性の料金は？

「火曜限定・女性限定ディナーも開催中。一部の都市では、毎週火曜に女性だけのテーブルをご用意。安心して参加できる環境です。」
「最初は参加を迷ったけど、唯一の女性だったとしても皆とても話しやすくて楽しかったです。連絡先も交換してまた会う予定です。」
「私は6人グループでしたがうち5人がENFPで笑い転げました。」

女性向けの料金そのものについて明確な割引情報が多くはありませんが、女性限定の回が用意されている点は安心材料です。実際に「女性だけのテーブル」で安心して参加できた、あるいはたとえ1人の女性でも楽しく過ごせたというポジティブな声が複数あります。こうした声は、料金の妥当性よりも「女性が安全に楽しめる回があるか」を重視している利用者には響くはずです。一方で、サブスクリプション化や価格変更に不満を持つ意見も多く、女性に対する特別な割引や一回参加の選択肢が欲しいというニーズが根強いのも事実です。運営側が女性向けプランや分かりやすい料金表示を整えれば、さらに参加のハードルは下がるでしょう。

サブスクリプションと返金

「Timeleftは最近サブスクのみになり、もう単発で支払えない。」
「早めに解約したはずなのに、解約後も毎月$19.99請求され続けている。返金も対応されない。」
「1回参加で払っていた頃の方が使いやすかった。今は月額の方が高く感じる。」

サブスクリプション化に対する不満が非常に目立ちます。単発参加を好む層にとっては「何度も使う前提」に変わった点が受け入れにくく、実際に解約後に課金が続いた、返金対応がされないといった深刻なトラブル報告もあります。運営からの明確な料金説明や解約手順、そして迅速な返金対応が整えば問題はかなり緩和されるでしょう。もし頻繁に参加できない地域やライフスタイルの人は、サブスクのコスト対効果をよく考えてから加入することをおすすめします。

運営・サポートの対応

「ヘルプが全く機能していない。」
「カスタマーサポートに2回連絡したが完全に無視された。」
「問い合わせをしてもボット返信ばかりで、実際に人と話せない。」

サポート対応に関する不満は多くのレビューで共通しています。返信が来ない、来ても定型文ばかりで解決に至らない、という声が目立ち、トラブル発生時にユーザーが孤立しやすい状況です。サービスの性質上、当日の変更や予約ミス等の即時対応が重要になるため、運営側にとってはカスタマーサポートの強化が最優先課題でしょう。利用者としては、イベント参加前にサポートの応答時間やFAQを確認し、重要な変更があった際の連絡手段を把握しておくと安心です。

開催・当日のトラブル（ドタキャン・予約不備）

「東京でディナーに行ったのに誰も来なかった。アプリからの案内も無かった。」
「指定のお店に行ったら予約されておらず、移動費と時間を返して欲しい。」
「お店に行ったが予約者名が分からず通せないと言われた。」

開催当日のトラブル報告も散見されます。最悪のケースでは「誰も来ない」「店側に予約が通っていない」といった事態が発生しており、これがあると時間と費用の無駄だけでなく、参加への信頼を大きく損ないます。運営は予約確認やキャンセル連絡、代替案の提示等のオペレーションを強化する必要があります。個人としては、確認メールや参加当日の店舗連絡先（運営が提供する場合）を事前にスクリーンショットで保存しておく、近場の代替プランを考えておく、などの備えがあると被害を軽減できます。

アプリの使い勝手・バグ

「アプリが超遅いしリアルタイムじゃない。接続データがキャッシュされて表示が遅れる。」
「予約したあとアプリを起動しても表紙の画面から切り替わらない。」
「プロフィール画像をアップロードすると毎回アプリが固まる。」

アプリ自体の安定性や使い勝手に対する不満も多く挙がっています。通知や表示が遅れたり、重要な画面でフリーズする、チャットが正常に動作しないといった症状が報告されています。これらは参加前後の情報共有や当日の連絡に直結するため、ユーザー体験を大きく左右します。改善が進めば評価は大きく上がる可能性があるため、運営のアップデートやパフォーマンス改善に期待したいところです。ダウンロード前に最新のアップデート状況や直近のレビューを確認するのが無難です。

出会いの質・雰囲気

「色んなレストランや人に出会えて、社交の幅が広がった。実際に友達もできた。」
「同年代から5個下まで幅広い方と会うことができて本当に楽しかったです！」
「レストランも人も性格や価値観に基づいて決まるからはずれがない。面白い。」

出会いそのものに関しては好意的な意見も多数あります。普段接点のない職業やバックグラウンドの人と会える、会話が弾んでその後も繋がることがある、というポジティブな体験が伝わってきます。一方で、参加者の質は回によって差があり、話が合わないと感じることや一部でマナー問題が起きるといった指摘もあります。高評価のユーザーは「場の設計」や「会話促進の仕組み」を評価していることが多く、期待値に応じた参加日や回を選ぶことで満足度は上がりやすいでしょう。

Timeleft – Meet New Peopleはおすすめ？

結論から言うと、Timeleftは「リアルな場での出会い」を求める人には試す価値があります。
特に引っ越してきたばかりの人や、日常で新しい友人を作りたい人、旅行先で現地の人とゆっくり話してみたい人には、実際に友達ができたという声も多く、出会いの質そのものは高評価です。
ただし、参加にあたってはいくつかの注意点があります。運営のサポート体制やアプリの安定性に対する不満が複数報告されているため、トラブル対応や予約確認が重要な場面で不安を感じることがあります。
また、最近の仕様変更でサブスクリプション制に移行した点が問題視されており、単発での利用を好む人や頻繁に参加できない人にはコスト面で割に合わないと感じる場合があります。解約・返金のトラブル報告もあるため、加入時には支払い方法や解約手順、返金ポリシーを事前によく確認することを強くおすすめします。
アプリのバグや通知の遅延で当日の案内が混乱するケースもあるので、参加直前にはメールの確認やスクリーンショット保存、運営からの最終連絡を待つなど自己防衛が必要です。
総じて、「場の仕組み」や「少人数で落ち着いた出会い」を重視する人には魅力的ですが、運営体制や料金形態に敏感な方、確実性を最重要視する方は慎重に検討した方が良いでしょう。

編集部のまとめ

Timeleftはコンセプト自体は非常に魅力的で、リアルな食事を介した自然な出会いができる点が強みです。
実際に「友達ができた」「新しい世界が知れた」といったポジティブな体験談も多く、場づくりやマッチングの仕組みに価値を感じるユーザーは少なくありません。
一方で、サブスクリプションへの移行、解約や返金対応の不透明さ、カスタマーサポートの遅さ、アプリの不具合、当日の予約ミスなど、運営面での課題が目立ちます。これらはユーザーの信頼を損なう要因なので、運営による迅速な改善が求められます。
まずは「近場で週1ペースで参加できる」「サポートの対応が改善されている」などの条件が整っているかを確認してから利用すると、満足度が高まりやすいでしょう。編集部としては、改善が進めばより多くの人に薦めたいサービスです。