POME-比Tape更简洁干净的匿名提问箱危ない？危険？アプリを調査

POME-比Tape更简洁干净的匿名提问箱とは

POMEは、専用リンクを通じて誰からでも匿名で質問を受け取れる「匿名の提問箱」アプリです。プロフィールにリンクを貼って気軽に質問を集めたり、コミュニティの投稿に対して匿名で質問できる機能があり、初対面でも距離感を縮めやすいのが特徴。質問のブロックやリンクを無効化できる仕組みもあり、気軽に試せる仕様になっています。

危ない？危険？

「屏蔽提问：感觉到自己有被部分问题冒犯到，停止接收后续来自对方的任何问题。」 → 「質問をブロック：一部の質問に不快感を覚えたら、その相手から以降の質問をすべて受け取らないようにできます。」
「随时销毁：这条链接暴露了！改掉链接，之前提问箱链接即刻失效！」 → 「リンクをいつでも破棄可能：リンクが露出したら新しいリンクに切り替え、以前の提問箱リンクは即座に無効になります。」
「来Pome，接收匿名想认识你的人，放肆听真话。」 → 「Pomeで、あなたを知りたい人からの匿名質問を受け取り、本音を聞いてみてください。」

これらの意見（主にアプリ側の機能説明に基づく内容を含みます）は、「匿名で質問を受ける」ことの安全面に関して一定の配慮があることを示しています。ブロック機能やリンクの破棄といった機能は、迷惑な相手や危険な状況に対する初期的な防御手段として有用です。ただし、実際のユーザー体験レビューを見ると、運営側のサポートや削除・通報の実効性に疑問が残る声も多く、機能があるだけでは不十分な場合もあることがわかります。匿名性ゆえに悪意ある質問が来るリスクもあるため、機能の実装だけでなく、運営の対応体制や通報フローの明確化が重要だと感じます。したがって、安全に利用するには、設定やブロック機能を事前に確認しつつ、問題が起きた際の対応策を把握しておくことをおすすめします。

使い勝手・UI

「不下载软件就无法看到提问箱内容（只能看到最新几条），下载了也一定要我注册。」 → 「アプリをダウンロードしないと提問箱の全文が見えず、ダウンロード後も登録が必須。」
「转发到朋友圈无法在朋友的朋友圈里显示。」 → 「（リンクを）友だちのモーメンツに転送しても、友だちのモーメンツ上に表示されない。」
「2025年了，几乎找不到没有夜间模式的app」 → 「2025年になっても、ナイトモードがないアプリはほとんど見つからない。」

使い勝手に関する不満は目立ちます。特に「閲覧にアプリと登録が必須」「共有しても相手のフィードに表示されない」など、シェアやアクセス周りのUXはユーザーにとってストレスの元になっています。ナイトモード未対応といった基本的なUI配慮も指摘されており、日常的に長時間使うことを想定すると改善が望まれます。匿名質問箱という性質上、気軽にリンクを貼って広められることが重要なのに、共有やブラウザでの閲覧制限があると導線が断たれてしまいます。運営側には、まずはブラウザ閲覧の体験改善、リンク共有の挙動修正、そしてダークモードなどの基本的なUI要望の対応を期待したいところです。

ログイン・認証問題

「注册还得要抖音，我没有抖音账户，海外手机号就显示无法发送验证短信。」 → 「登録に抖音（TikTok）が必要で海外携帯番号では認証SMSが送れない表示になる。」
「一直收不到验证码」 → 「認証コードがずっと届かない。」
「换了好几个设备弹不了验证码而且一输手机号就闪退」 → 「複数の端末で認証コード画面が出ず、電話番号を入力するとアプリが強制終了する。」

ログインや認証に関するトラブルは致命的です。SNSに依存した認証フローやSMS送信の不具合が頻発すると、新規ユーザーの登録阻害だけでなく、既存ユーザーの再ログインも妨げます。特に海外番号が弾かれる、SMSが届かない、回数制限に引っかかるといった問題は国際的なユーザー獲得を難しくします。改善のためには、メール認証や他のSNS連携、ワンタイムパスワード（アプリ型認証）など複数の認証手段の提供と、SMS送信インフラの安定化・ログの開示が必要です。ユーザーとしては、現状を把握しつつ、運営への問い合わせ履歴を残すことも重要です。

動作・安定性

「老闪退！！！！」 → 「頻繁にアプリが強制終了する！」
「更新了之后一堆bug，搜用户出现重复的，看回答滑不下去看不了」 → 「アップデート後にバグが多発、ユーザー検索が重複表示され、回答がスクロールできない。」
「苹果手机一刷就卡顿卡顿以后开始发热不好用」 → 「iPhoneで操作するとカクつき、発熱する。」

安定性に関する不満は非常に多く見られます。アップデート直後にクラッシュが多発する、機能が正常に動作しない、端末の負荷が高く発熱するなど、日常利用に耐えないとの指摘が目立ちます。こうした問題はユーザーの信頼を一気に失うため、迅速なバグフィックスや段階的なロールアウト、ベータテスターによる事前検証が不可欠です。利用者側としては、アップデート直後は様子見をする、複数端末での動作確認やログを運営に提出する、といった対処が考えられますが、最終的には開発側の品質改善が最優先です。

プライバシーとアカウント

「绑定手机号之后开始收到垃圾短信，想注销结果根本没有明显的注销途径，软件内部也没有帮助指引。」 → 「電話番号を紐付けたら迷惑SMSが届き始め、退会方法が分かりにくくアプリ内にヘルプもない。」
「这是一个霸王软件，根本不保护用户。被恶意提问后，想销号都不行。」 → 「利用者を守らないアプリで、悪意ある質問を受けても相手を特定できないし、アカウント削除ができない。」
「屏蔽提问」 → 「質問のブロック機能（存在は確認できる）。」

プライバシー面では賛否両論です。ブロック機能やリンク破棄といった保護機能は存在する一方で、電話番号登録に伴う迷惑SMSの増加、退会やデータ削除の手順が不透明という深刻な指摘があります。匿名性をうたうサービスでユーザー自身が嫌な思いをした際に簡単にアカウント削除や通報ができないのは大きな問題です。改善としては、明確な退会フローの実装、個人データ取り扱いの説明、認証手段と個人情報の分離（例：メール認証やSNS連携の選択肢）などが必要です。ユーザーは登録前にプライバシーポリシーをよく確認する習慣を持つことをおすすめします。

POME-比Tape更简洁干净的匿名提问箱はおすすめ？

総合的に見ると、POMEは「匿名で気軽に質問を受け取れる」点で魅力的なコンセプトを持っています。
匿名で本音を聞きたい、気になる相手にさりげなく接触したい、という用途には向いているでしょう。ブロック機能やリンク破棄といったセーフティ機能も用意されており、使い方次第では便利に使えるはずです。
しかし現時点では、運用面と技術面に多数の課題があるため万人におすすめできるかと言えば「まずは注意して試してみる」ことを推奨します。特にログイン認証の不具合（海外番号やSMS未着）、アプリの頻繁なクラッシュ、共有時の挙動不良、退会や通報の不明瞭さなどは利用前に理解しておくべき重要なポイントです。
利用を考えるなら、まずはブラウザでどこまで見られるかを確認し、必須の個人情報を最小限にする方法を検討してください。また、更新後すぐのバージョンは安定性に問題が出やすいので、レビューや運営の対応状況をチェックしてから導入するのが賢明です。
結論としては「アイデアは良いが、現状の品質と運営体制では注意が必要。機能が安定し運営の透明性が向上すれば非常に使いやすくなる可能性がある」という評価です。ユーザーとしては、匿名性・プライバシーのリスクを理解したうえで、試用→フィードバック→改善を期待する姿勢で臨むと良いでしょう。

編集部のまとめ

POMEは「匿名で気軽に質問を集める」という核となるアイデアがしっかりしており、ブロックやリンク破棄といった基本機能も備えています。
ただし、実際のユーザー評価を見ると、ログイン認証の失敗、SMS未着、アプリの頻繁なクラッシュ、共有や閲覧のUX不備、退会手続きの不透明さなど運用・技術面の問題が目立ちます。これらはユーザーの信頼を損なうため、優先的に改善すべき課題です。
将来的には、ブラウザでの閲覧性向上、複数認証手段の導入、アップデートの段階的配信とベータ検証、そして退会や通報フローの明確化が行われれば、コンセプトの良さが活きるサービスになるでしょう。現時点では「興味があるが慎重に使う」ことをおすすめします。

POME-比Tape更简洁干净的匿名提问箱の口コミ・危ない？危険？ついてまとめました

POMEは匿名質問という面白いコンセプトを持ち、ブロックやリンク破棄といった安全機能もありますが、認証・安定性・共有などの不具合がユーザーの不満点として多く挙がっています。使うならまず機能と運営対応を確認し、個人情報は最小限にして試すのが良いでしょう。改善が進めば魅力的なサービスになりうる、伸びしろのあるアプリです。